Soru…..Binamızda yönetici bir yıl süre ile hizmetlinin bildirgesini SGK ya vermemiş..Primlerini de yatırmamış. Bu nedenle binamıza yüklü bir ceza geldi..BU CEZAYI ÖDEDİĞİMİZDE YÖNETİCİYE RÜCU EDEBİLİRMİYİZ..? Burada yöneticinin sorumluluğu var mı..?
Genel kural şudur..Herkes kusuru ile verdiği zarardan sorumludur..Dolaysı ile bir yönetici de binaya veya bağımsız bölümde oturanlara kusuru ile zarar verdi ise bundan sorumludur..Sizin olayınızda iki hususu birbirinden ayırmak gerek…şöyleki.! Birincisi prim borçlarının yatırılmamış olması..Burada yöneticiyi suçlayabilmek için şu noktaya bakmak bakmak lazım..Bilindiği gibi yönetici binaya ait masrafları cebinden yapmaz..! Kat maliklerinden toplar.sonra bunları gerekli yerlere öder..! Şayet binada para toplayamıyorsa ne yapar.?..Ödeme yapamaz..İşte binanızda yönetici prim ödeyecek parayı toplayamadıysa yani sizler bu parayı yöneticiye vermediyseniz yönetici ne yapsın..? Yönetici ya parayı toplayacak veya toplayamadığı kimseler için İCRA takibi yapacak..! ve bu parayı bulmaya çalışacak..Bu çalışmayı yaptıda sizlerden para çıkmadı ise burada yöneticinin kabahatinden söz edilemez..! Ancak sizden parayı topladı,toplayamadıkları kişiler aleyhine de gerekli hukuki işlemlerde bulunmadı ise bu halde kusurundan söz edilir..!! Bu işin parasal yönü…Bildirge verme meselesine gelince..Çalışanların bildirgesinin verilmesi paraya bağlı değil bunların muntazam verilmesi gerekir..bunlarda olan aksaklık konusunda yukarıda anlattığım para toplama işi gibi düşünmek mümkün değil Bildirgelerin verilmemesi doğrudan doğruya bir kusurdur ve yönetici bundan MUTLAK SORUMLUDUR…!! Yönetici olarak sen bildirgelerini her ay ver ama para toplayamıyorsan ödemeni yapma.. ödeme yapmazsan aylık gecikme zammı ile bunu yatırırsın,ama bildirge vermediğin zaman her bir verilmeyen aylık bildirge için yiyeceğin ceza daha fazla olur….Buda yönetici kusurudur….!!…Bilgilerinize……..
20.08.2014 Necati BAĞIŞ Kaynak… Tamer Heper
Bir Hint masalına göre:… Kedi korkusundan devaklı endişe içinde yaşayan bir fare vardır..Büyücünün biri fareye acır ve onu bir kediye dönüştürür..Fare kedi olmaktan son derece mutlu olacağı yerde bu kez KÖPEK’lerden korkmaya başlar,,Büyücü bu kez onu bir kaplana dönüştürür…Kaplan olan fare sevineceği yerde AVCI’dan korkmaya başlar..Büyücü bakar ki ne yaparsa yapsın farenin korkusunu yenmeye imkan yok..Onu eski haline döndürür..ve derki…Sen cesaretsiz ve korkak birisin..sende sadece bir farenin yüreği var o yüzden ben sana yardım edemem..!!
Ünlü yazar Shakespeare , bu konuda şöyle diyor..İnsanların çoğu kaybetmekten korktuğu için SEVMEKTEN KORKUYOR…….. Sorumluluk getireceği için DÜŞÜNMEKTEN KORKUYOR….. Eleştirilmekten korktuğu için KONUŞMAKTAN KORKUYOR….. Gençliğin kıymetini bilmediği için YAŞLANMAKTAN KORKUYOR….. Dünyaya iyi bir şey vermediği için UNUTULMAKTAN KORKUYOR…. ve Yaşamayı bilmediği için ÖLMEKTEN KORKUYOR…..O kadar korkuyoruz ki……KORKULARIMIZDAN yaşamaya ZAMAN KALMIYOR……..!! Oysa mutluluk eyer vurulacak bir at değil..garantisi yok..onun için mutluluk yakalandığında korkmakla vakit kaybetmek yerine onu değerlendirmek gerek..Lord Byron’ın dediği gibi….Mutluluğu tatmanın tek yolu onu paylaşmaktır..Çünkü mutluluk paylaşınca güzeldir…….Bilgilerinize…!!
20.08.2014 Necati BAĞIŞ
Soru şu:….18 daireli bir binada üç daire sahibiyim..Apt.man yönetimi toplanıp mantolama kararı almış..ben bunu kabul etmedim.. katılmaya mecburmuyum..?
Önce şunu belirteyim ki.. günümüz de şu mantolama işi iyice sarpa sardı..! niye.? binanın durumunu bilmeden aklına gelen mantolama yapmaya kalkıyor..Belki binanın yapılış esnasında izolasyonu yapılmış olabilir..Bunu bin mütaite sormak gerekmez mi..? O ortada yoksa o binada yapılışından beri oturan bir toprak sahibi ile konuşmak gerekmez mi.? Ben derimki önce binanınızın bir bu durumunu araştırın..Peki sonrası…!! Mantolama binanın ortak alanına müdaheledir.. Ortak alanlara müdahele ise 2007 yılında çıkan/değişen kat mülkiyeti ile ilgili yasaya göre BEŞDE / DÖRT…. nisapla karar alınması gerekir..Dolaysı ile biz toplandık kararı böyle aldık demekle olmaz..!! bir defa bu tür yerler bütün kat maliklerinin malı olduğu için bu yerlere müdahele tüm kat maliklerinin onayı gerekir..! Onu sağlıyamıyorsanız,o zaman 5/4 arayacaksınız..Birde yönetim toplandı karar aldı diyorsunuz..! Yönetim lafı yönetim kurulunu anlatır..Yönetim kurulunun bu konuda karar alma YETKİSİ YOKTUR..! U marım kat malikleri kurulunu kast ediyorsunuzdur..! Eğer böyle ise yasal davetle toplantı yapıldı ise 5/4 de sağlandı ise bunlarda apt.man karar defterine yazıldı ise her şey yasal olduğundan sizde maalesef buna uymak durumundasınız….Bilgilerinize..!!
20.08.2014 Necati BAĞIŞ
İş kanununa göre hamilelik nedeniyle iş sözleşmesini fesheden işçiye tazminat ödenmez..Ancak işveren yine kanuna göre hamile olan işçiyi ağır ve tehlikeli işlerde çalıştıramaz…Gece mesaisi yaptıramaz..Riskli gebelik durumunda doktor raporunun bulunması halinde istirahat raporu kullandırmak zorundadır…İşci bu durumda kendi isteği ile işten ayrılırsa tazminat alamaz..Ancak işveren iş sözleşmesini haklı bir neden olmadan sona erdirirse tazminat ödemek zorundadır….Bilgilerinize….!!
19.08.2014 Necati BAĞIŞ Kaynak…Muhasebe tr..
Dört üniversite öğrencisi sabahleyin uyanamıyarak matematik finalini kaçırırlar…sınav ertesinde hocalarını yakalayıp zar zor bindikleri arabanın lastiği patladığı için sınavı kaçırdıklarına ikna ederler…Kadın yalvarmalarına dayanamayarak bu dört arkadaşa sınavı üç gün sonra yapacağını söyler….Sınav günü geldiğinde matematik hocası bizim dörtlüyü sınıfın dört köşesine oturtur..Finali geçmek içinde en az elli almak lazımdır..!! sınav dada beş soru vardır..sayfanın önündeki dört matematik sorusu basit sorular olup her biri on puanlıktır..Kağıdın arkasındaki soru ise ALTMIŞ PUAN lıktır.. vede soru aynen şöyledir…..HANGİ LASTİK PATLADI….????
08.08.2014 Necati BAĞIŞ
Bazı kişiler tanıdıklarının işyerlerinde ve hatır gönül icabı çeşitli işyerlerinde fiilen çalışmadıkları halde sağlık yardımını kolay alsın diye ve emeklilik hakkından istifade etmek için çalışıyor gibi gösteriliyorlar…!! Bir kere bir işyerinde sigortalı olarak çalışmanın şartları belirlenmiştir..!! Çalışmanın hizmet akdine dayanması….İşverene ait işyerinde BİZZAT çalışılması…5510 sayılı kanunun 4.cü maddesindeki sigortalı sayılanlar kısmında tanımlı olması…!! Bu üç koşulun birlikte olması ile yasal zeminde sigortalılık kavramı oluşmuş sayılmaktadır..Bunun dışındaki sigortalılıklar kurum tarafından SAHTE sigortalılık olarak dikkate alınmaktadır…!! SAHTE sigortalılığın sonuçları ve yaptırımı nelerdir…!! şöyleki….eğer bir denetim olurda denetim sonucunda tespit edilen SAHTE SİGORTALI gösterilen hizmetler hemen iptal edilmektedir…SGK. tarafından SAHTE sigortalılığı tespit edilenlerin PRİM iadeleri yapılmamaktadır…..Kurumca yapılan yardımlar/ hastaneye gitmiş ise muayene ….ameliyat ve ilaç almış ise/ geri istenmektedir….5510/96.mad..)..Kurumca işverenler sigortalı ve meslek mensupları hakkında SUÇ duyurusunda bulunulmaktadır…..SAHTE sigortalı çalıştırdığı tespit edilen işverenin başka yerleride var ise oralarda ayrıca denetlenmektedir….. Yukarıdaki açıklamalar kapsamında usulüne uygun olmayan sigortalılıklarda sigortalı olanların primleri iptal edilerek emeklilikleri gecikmekte..işverenler ise zarar görmekteler..Ayrıca gerçekten
ödenmeyen MAAŞ ların GİDER yazılması sebebiyle maaş bordrosuda muhteviyatı itibari ile yanıltıcı belge olmaktadır…Buda vergi usul kanunun 359. maddesine göre HAPİS CEZASI na kadar gitmektedir…!!
08.08.2014 Necati BAĞIŞ Kaynak…Muhasebe tr.
Üzülme Gitti Diye Bu Yılın Modası Böyle….Üç gün sever..sonra bezer..
Senin aradığın Aslı İle Kerem 21.ci yüzyılda ne gezer….
&&&&&
Belki aradığını bulamamış olabilirsin bende….
ama unutma ki..!
Bende bulduğunu bulamayacaksın hiç kimsede……..
&&&&&
90 – 60 -90 ‘ı herkes bilir elbetteki vücut ölçüleri…
Ama birde.. 200 – 70 – 60 .. var.Unutmayın…
Buda tabut ölçüleri……..
&&&&&&
Kimse bilsin istemiyorum kalbimin kırıldığını..
İşte bu yüzden herkesten gizlerim..
Yüzüm gülerken..içimin ağladığını……
&&&&&&
06.08.2014 Necati BAĞIŞ
Yolda karşılaştığımızda ezan okunuyordu..! Gel seni camiye götüreyim dedim..Bugün cuma biliyorsun..! Sende benim camiye gitmediğimi biliyorsun..Biliyorum ama..sebebini de gerçekten merak ediyorum.. dedim.!! Ne bileyim olmuyor işte..dedi.Belki çevrenin de tesiri var…Hem pantolonumun ütüsü bozulup dizler çıkar diye endişe ediyorum..! Gayri ihtiyari gülmeye başladım..Her halde şaka yapıyorsun..dedim.BUNUN İÇİN CAMİ TERK EDİLİRMİ..?Ciddi söylüyorum giyimime özellikle yeşile çok düşkün olduğumu bilirsin..Gerçekten de öyleydi.Giydiği birbirinden güzel elbiselerini,mutlaka yeşilin bir başka tonundan seçer ve her zaman ütülü tutardı..Peki dedim..Hayatında camiye hiç gitmedinmi..? Çocukken dedemle birkaç kez gitmiştim..Hem o yaşlarda dizlerim aşınacak diye herhalde endişe etmiyordum..! Fakat artık camiye gidebileceğimi zannetmiyorum..!Söyledikleri beni son derece şaşırtmıştı..bu konuyu açtığıma pişman etmişti..Daha sonra el sıkışıp ayrıldık..!! Onunla konuşmamızdan iki ay sonra kendisinin camide olduğunu söylediler..! Hemen gittim.Bahçedeki namaz saflarının önünde duruyordu..ve üzerinde yine yeşiller vardı..! Yavaşca yanına yaklaştım ve kısık bir sesle…HANİ DEDİM CAMİYE GELMEYECEKTİN….??Hiç sesini çıkaramadı..Çünkü musalla taşının üzerinde yeşil örtülü bir tabut içinde yatıyordu…!!!
06.08.2014 Necati BAĞIŞ Kaynak. Hayatın içinden
Tımarhanenin başhekimi katları gezmektedir.. üçüncü katta delinin biri yirmi üç ..yirmi üç .. diye bağırarak yukarı çıkıyormuş..yedinci kata gelmişler..hala yirmi üç ..yirmi üç .. diye bağırıyormuş..başhekim merak ediyor tabii…!! Nihayet son kat olan onuncu kata çıkıyorlar ve deli hala yirmi üç diyormuş..başhekim dayanamamış ve merakından sormuş YİRMİ ÜÇ nedir diye..Deli başhekimi aşağıya atıp YİRMİ DÖRT…YİRMİ DÖRT… diye bağırmaya başlamış….!!
02.08.2014 Necati BAĞIŞ
2012 yılında çıkan bu yasanın ilgili bölümü şöyle…On yıllık uzama süresi sonunda kiraya veren,bu süreyi izleyen her uzatma yılının bitiminden en az ÜÇ AY önce bildirimde bulunmak koşulu ile herhangi bir sebep göstermeksizin sözleşmeye son verebilir..Madde bu ve 2012 yılının TEMMUZ ayından itibaren yürürlükte..!! Ancak ON SENE yasa çıktığı tarihte nasıl uygulanacak..mesele burada..! Uygulaması da şöyle…..kanunun yürürlüğe girmesinden önce yapılan sözleşmelerde ON YILLI uzama süresi dolmamış olmakla birlikte geri kalan süre BEŞ YIL dan daha az olanlar hakkında yürürlüğe girdiği tarihten itibaren BEŞ YIL..On yıllık uzama süresi dolmuş olanlar hakkında da yürürlüğe girdiği tarihten itibaren İKİ YIL SONRA UYGULANIR…Bu da 2014 TEMMUZ ayına denk geldiğinden insanlar sanki bu tarinten itibaren on yıllık olan kiracıların düşünmesi gerekiyor gibi düz mantık bir algı yaratıyor..Yasanın iç yüzü böyle….!! Kira sözleşmesi ilgili yasanın yürürlüğe girdiği Temmuz 2012 tarihinde sözleşme süresi ON YIL ve daha uzun süre olmuşsa kiralayan TEMMUZ 2014 tarihinden itibaren KİRACISININ TAHLİYESİNİ İSTEYEBİLECEKTİR….
02.08.2014 Necati BAĞIŞ Kaynak. Tamer Heper.